커널뉴스는 베방이 아닌가보지. 베방에서 저작권 관련 방송했으면 짤릴만하네

잘모르면 입다물고 있는 게 상책. ㅋㅋㅋ

방제에 아무런 정보도 없었으니 당연히 운영자가 커널뉴스를 생중계 한건지 알리가 있나? 

운영자가 초딩인가? 아니면 막장! ㅋㅋㅋㅋ

ㅡㅡ;; 올림픽중계하는거는 kbs나 sbs,mbc에서 돈주고사오는거에요
저걸 따로방송하면 무조건 불법인거에요
운영자입장에서 촛불항쟁방에서 저런방송이나오는데 꺼야죠 뭘어떻게해요

커널뉴스가 직접 아프리카티비에서 방송하는 것이 아니고 사자티비 및 다른 비제이들은 커널뉴스가 아프리카에서 직접 방송하는 것을 중계한것도 아니지 않습니까? 아프리카에는 아프리카의 규칙이 있는 것이고- 아프리카측에서 직접 방송하지 않는 커널뉴스를 제재할 필요성이 있을까요? 류신님 말대로 소스를 없애야 된다는 말이 성립하려면 커널뉴스가 아프리카티비에서 직접 방송을하고 사자티비에서 아프리카에서 직접방송하는 커널뉴스를 중계해야 됩니다.

어떠한 곳에 어떠한 주제가 정해져 있나요?
10초만이 아니라 그쪽은 몇일 더 생각해보셔야 할듯 싶네요...
이곳이 태도에 관해서 의견을 제시하는 공간이 아니라는 정의는 어디서 나온건가요?
사자tv란 곳에 무슨 기사를 쓰든 그건 이곳 관계자 맘입니다. 아프리카를 까던 정부를 까던 특정 bj를 까던 그건 그 사이트에 기사를 쓸수 있는 관계자 맘이지요. 그리고 그 기사에 대해 비판을 하던 헛소리를 하던 안과 홈피에 가서 무좀을 말하던 그건 글 쓸수 있는 권한을 가진 사람 맘이지요...
물론 여기서 주로 야기 되는 논지에 대하여 의견을 나누면 더욱 바람직한 태도이긴 하겠지만 말입니다.

세상을 바꾸려 하지마세요.. 그쪽이 안나서도 세상은 돌아갑니다.

답글 달 필요도 없는 사람들에게는 몇줄 긁적이는 시간조차 아까워서 달지 않는데 '지인'님의 의견이
너무 놀라워서 이렇게 답글을 달아봅니다.

1. 정의라는 단어를 사용하셨는데, 정의에 대한 내(內)적인 의미와 외(外)적인 의미를 모두 이야기 할 능력이 제겐 없어서 적어도 그렇게 함부로 정의라는 단어를 쓰지는 않습니다.
예를 들어
-한글로 '새', 영어로'bird', 일본어로'토리' 라는 동물에 대해서 이야기 할 때, 날개가 있는 척추동물은 앞의
단어들로 각각 3개국에서 다르게 표현된다.  -
그럼 여기서 어떠한 말이 '--'기호 안에 있는 동물을 정의하고 있는 것일까요?
저는 무식해서 모르겠습니다.
그래서 제가 정의를 잘못 내리는 것일지도 모르겠군요.
'지인'님이 정의라는 것에 대해서 제대로 가르쳐 주십시오. 그럼 제대로된 정의를 하고 제 의견을 쓰겠습니다.

2. 아무 글이나 써도 그것은 글 쓸수 있는 권한을 가진 사람의 마음이라고 하셨는데 그 의견의 의미를 모르겠습니다. 기사를 쓰는건 당연히 관계자 마음입니다. 하지만 그 기사에 쓸모없는 댓글을 달지 말아달라고 의견을 제시했는데 마음대로 댓글을 달아도 된다고 하셨는데, 그렇다면 자동차를 운전하는 사람이 그 사람이 어떻게 운전하던지 상관이 없으니 인도로 차를 돌진시켜서 사람을 죽인다면 그것도 합당한 것인지요? 운전할 권한을 가졌으니 합당하다는 말씀을 하고 계신건가요? 그럼 법원 홈페이지에 가서 어느 어느 판사 죽여버릴거다. 라고 글을 쓰는 것도 괜찮다는 말씀이신가요? 당장 법원 홈페이지에 가서 써보세요.

3. '세상을 바꾸려 하지마세요. 그쪽이 안나서도 세상은 돌아갑니다.' 라고 하셨는데 이 글 때문에 답글을 답니다.
촛불시위는 세상을 바꾸려는것이 아닌가요? 일제시대에 유관순열사는 세상을 바꾸려하지 않았던가요? 또한 각 분야에서 최선을 다해 열심히 일하고 있는 사람들은 더 나은 세상을 위하여 노력하고 있는 것이 아닌가요?
이 모든 것을 부정하고 계신것인가요?
누군가 나서지 않는다면 세상은 잘돌아 갈 것 같은가요?
그렇습니다. 누군가는 앞장을 서야지만 더러운 세상이 계속해서 굴러가지않고 바뀌는 것입니다.
그렇기 때문에 류신님께서 클린캠페인을 하는 것이고, 그리고 보잘것은 없지만 저도 류신님의 일에 동의하는 것입니다.


4. '지인'님의 의견을 관철시키고 싶다면 제대로된 논리를 가지고 의견을 제시하십시오.
    제 의견이 틀리다면 '꼭' 꼬집어서 말씀해주십시오.

님은 정말 몇 일 생각하셔야 겠네요. 솔직히 1번은 정의에 대해 말하니 저도 할 말은 없지만

2번에 대한 예는 정말 잘못되었습니다. 기사가 났으면 그 기사엔 동의의견과 반대의견이 있기 마련이고 그 의견은 누구나 쓸 수 있습니다. 비판의견조차 용납치 않으시려면 류신은 방송 접어야하구요. 그담에 자동차에 대한 예를 드셨는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 님 수준이 너무 웃깁니다 ㅋㅋ

그건 단순히 억지네요. 어째서 기사에 대한 비판의견은 누구나 달 수 있다는 의견과 자동차로 사람을 치는 건 운전자의 마음이다라는 의견을 똑같이 보시는지요?

류신이 그렇게 좋아하는 법이란 게 있습니다. 기사에 비판의견 다는 게 법을 어기는 겁니까? 기사가 올라왔을 때 류신이 했던 행동을 비꼬는 게 법 어기는 겁니까? 그에비해 사람 죽이는 건 법 어기는 거에요^^
이것만 생각해두세요.

또 억지 논리로 누구마냥 말꼬투리나 잡으시네...
언쟁을 같이 한다는것 자체가 부끄럽게 만드는 사람이군요 -_-
내가 말을 쓰는건 내가 책임 지는거니 당신이 합당하다고 생각하시는 누굴 죽이니 하는짓은 하든지 말든지 당신 맘대로 하시고~
그정도 판단도 못하고 내말이 이렇다면 사람을 죽여도 된다라~ ㅎㅎ 비유를 해도 정말 초딩같은 비유를 하니 원 ~ 류신님 찬양할만 하군요.. 똑같은 논리 속에서 지지자 얼굴에 침뱉는 짙까지 하시는걸 보니 ~
결국엔 자기얼굴에 침뱉기라는걸 왜 모르나 ~

광바보님 솔직히 말할게요. 웃기고 자빠졌네요.


류신방송은, 남들은 대놓고 비판하고 자기주장은 논리적인듯이 말하는 사람이 자신을 조금이라도 비판하는 글이 달리면 바로 강퇴하고 블랙먹입니다. 아프리카 방송국 홈페이지에도 욕은 한마디도 안쓰고 글을 썻더니 블랙먹이고 ip차단했더군요. 이런사람한테 어디서 말을 합니까? 상황은 알고

님이 말씀하신 안과얘길 다시 써먹어보죠.
안과의사가 환자와 진료상담을 하는데 안과의사가 환자를 막 대하고. 하인다루듯 행동합니다. 그에 뭐라고 하면 안과의사는 진료나 받지 뭔 남의 태도에 참견이냐고 합니다. 님은 어쩔건가요? 그냥 아네 하실건가요?


님이 말씀한 안과에서 무좀 어쩌고 하는 비유는 진짜 비유랍시고 이름 갖다붙이기도 쪽팔린 비유네요.

학술학술 어쩌고 하시는걸 보니 대학생 이상이신듯 한데 님은 한 100일쯤 더 생각하시고 글을 쓰셧으면 합니다.

마지막 글입니다.
'답글 쓸 필요가 없게 만드셨네요.'
더 이상 답글 쓰지 않겠습니다.
안녕히 주무세요.
저도 자야겠네요.^^

반박도 못하는 바보들이 그런말을 자주 쓰더군요. (큰웃음)

잠이 많이 필요하실듯 합니다. ^^

제가 보기엔 지금 남기신 글은 위의 분들의 의견에 대답회피하시는 걸로 밖에

않보이는군요

아나 이님 말빨안되는거 같어... 간단하게 비유할수도 있는거를 굳이 학술지니 논문이니 이런말 붙여가며 길게 늘여쓰는거 보면 ㅋㅋ 그렇게 쓰면 뭐좀 아는 사람처럼 보일줄 아시는건가